Muse - Starlight Live

Det finns ett band som jag alltid återkommer till och aldrig blir trött på. Muse är helt i en genre för sig och har flertalet år i rad tagit hem priset best live act! Här visar de vad de går för på MTV musik awards!! NJUT!!

Det finns tydligen folk som läser denna blogg!!

De senaste veckorna har jag av flertalet personer fått höra att de läser min blogg då och då. Det är grymt kul för jag trodde att s inte var fallet. Eftersom att jag får så få kommentarer på det jag skriver så tog jag för givet att detta var en ganska anonym blogg. Då funderar jag över varför jag inte får några kommentarer på det jag skriver. Är den för tråkig? Ointressant? När jag pratade med min kära fästmö om bloggen för ett tag sedan så var hennes kommentar att den var för allvarlig eller att vissa inlägg var för långa. Kanske ligger det något i hennes funderingar kring min blogg. Kanske skall jag lägga in lite mer vardagsbetraktelser med glimten i ögat, eller kanske på ett vassare sätt förmedla min åsikt. Ni som läser denna blogg får gärna kommentera vad ni tycker om den.

// macco

Årets Pride-festival

Så har årets Pride-festival avslutats. Det årliga evenemang som inte går någon i vårt avlånga land förbi obemärkt. Stockholm fylls med människor i färgglad utstyrsel och sätter en viss prägel på staden.
Men som teologistuderande måste jag säga att titeln på årets festival var illa vald, Swedish sin, breaking borders. Synd är inget att ta lätt på! Synd är enligt min kristna tro det som separeras oss från Gud. Att sätta denna titel visar inte bara på den beklagliga sexualiseringen som tyvärr visas upp på festivalen, den sätter även krokben för kristna homosexuella som kämpar mot synen på homosexualitet som synd inom kyrkan. Detta val på titel känns lite som ett självmål av Pride-ledningen.

Karin Långström Vinge som är präst i Svenska Kyrkan och aktiv i HBT-frågor kritiserar även hon valet av titeln på årets Pride-festival och andra företeelser angående sexualiseringen av vårt samhäller.

"Rubriken för årets festival har provocerat mig, och det är väl meningen att folk ska provoceras. Kanske handlar det det att från ledningsgruppens sida "ta tillbaka" begrepp på samma sätt som man återerövrat epitetet "bög", men synd för mig är något helt annat än att en rätt stor minoritet vill synliggöra att faktiskt kunna vara sig själva. Synd har inte med sexuell orientering eller identitet att göra.
Läs hela hennes artikel här.

Men kritiken kommer även från öppet homosexuella när det kommer till Pride-festivalen. I Aftonbladet skriver Stefan Moberg en debattartikel under titeiln ”Vi beskrivs som sexmonster”. En artikel om att HBT-rörelsen ,enligt honom, själutnämnda elit presenterar en bild av HBT-personer som de flesta HBT-personer inte känner igen sig i:

” Själv får jag många kommentarer när människor får reda på att jag är bög, ”det kunde man inte tro eller se” eller liknande. Precis som att man kan se att någon är homosexuell.
Ja, på en del kan man det, men de är så väldigt få. Och just dessa få är de som visas upp i medierna under Pride. Fjolliga, läderbögar, manliga flator, extrema transor och så vidare – så extremt som det bara går.

Sen har vi den självutnämnda hbt-eliten som påstår att ALLA hbt-människor lever och är som de. Där oftast det sexuella är den del som lyfts fram.
Och det är den bilden som övriga har på sina näthinnor när de tror sig veta hur en bög, flata, trans- eller bi-person ser ut. Och det är den bilden som är SÅ FEL!”
(citat ur Stefan Mobergs artikel)

Läs gärna hela hans artikel, det är mycket intressant att läsa om hur Pride upplevs av de homosexuella människor som inte är extrema utan bara en vanlig person som alla andra.

Men huvudfrågan som ändå Pride vill förmedla, även om det börjar spåra ur enligt min mening, är otroligt viktig. Ingen oavsett sexuell läggning, eller ras för den delen, skall ses som mindre människa. Ingen skall behöva diskrimineras på grund av ras, religion (eller avsaknad av relgion), kön eller sexualitet. Alla har samma rätt till de grundläggande mänskliga fri och rättigheterna.

Som avslutning vill jag efterlysa en saklig teologisk debatt angående denna fråga som det gått så mycket troll i. En debatt där känsloargument och personliga påhopp undanbedes.

Sturmark i tidningen igen.

I expressen idag har Christer Sturmark och Jan Rosén en artikel där de uttalar sig om att Förbundet Humanisterna anser sig diskriminerade av regeringen som inte ger dem statsbidrag för trossamfund.

Jag har tidigare i ett PM vid Uppsala Universitet, som jag även lagt upp på min blogg, svarat på artikeln om att stryka religionsfriheten ur grundlagen. Denna artikel uppkom av samma skäl ,som de nu tydligare ger uttryck för i dagens artikel, att det fått avslag för statsbidrag för trossamfund. I PM:et påpekade jag inte bara faran för de grundläggande mänskliga fri och rättigheterna att stryka begreppet religionsfrihet ur grundlagen, utan gav dem även ett alternativ för vilken lag de borde fokusera på.

Nu verkar de dock angripa rätt lag men använder skeva argument om att att budhismen är helt gudlös. Detta är tyvärr inte sant och är en allmänt vedertagen missförståelse av Buddhismen.
Inom Buddhismen existerar faktiskt gudar, de kallas Devas men skillnaden är att även de står under reinkarnationscykeln. I Budhismens lära så kan man återfödas 5 olika tillvaron. Man kan återfödas som gud (deva), människa (manusya), hungrig ande (preta), djur (tiryakyoni) och varelser med olika helveten (niraya).
Livet som gud eller deva domineras av lycka och den enda anledningen till otillfredsställelse är att den tar slut. Gudarna är utspridda i 26 olika himlar. Detta gör väl buddhismen till en religion som även den rör sig i de tracendienta tankarna!!
Dock så är det sant att de inte tror på en gud som skapade allt som tex jag som kristen gör. Buddhisten har ingen anledning att tro so eftersom att som buddhist anser man att världsaltet alltid har funnits.

Så i deras argumenterande om att Buddhismen skulle vara en ateistisik religion visar bara på att de inte satt sig in i religionen och antagit detta allmänna missförstånd om Buddhismen. Detta gör att deras argumenterande i artikeln i Expressen faller platt på grund av okunskap om religionen.

Jag tror att en mer rätt väg för Förbundet Humanisterna att få statsbidrag för trossamfund är att försöka ändra termen i den lagen om trossamfund till lagen om livsåskådningssamfund. Det vore en mer faktiskt väg att gå istället för att gråta ut att man blir diskriminerad. Fast det skulle förstås inte ge lika mycket mediatid tyvärr.


Marcus Landegren
Teologistuderande, Uppslala.

Old Man - Friska Viljor live @ Metropolis Rotterdam

För er som gillar musik man blir glad av så kommer här ett svensk band som heter Friska Viljor. Ett musiktips från mig till er.

Avslutad praktik!:(

I torsdags avlutade jag min praktik i Farsta församling. Jag har haft 4 fantastiska veckor hos dem. De gav en möjligheten att pröva på yrket präst. En sak är säker, jag har fått en allt starkare längtan att bli präst, och ett större självförtroende att jag faktiskt kan se mig själv som präst.
Jag kommer sakna mina kollegor i gruppraktiken. Jag trivdes att nästan varje dag få träffa dem i samtal om kommande söndags texter, planerande av kommande mässa eller bara vara. Men jag kommer se dem igen.

På tisdag ställer jag mig återigen för att jobba några veckor på Statoil vilket känns som ett otroligt antiklimax. Jag längtar nu till att höstterminen på Johannelund. Låt tiden gå fort!!!!!

Förlovad!!

Söndagen den 6/7 så gav jag och min älskade Linnéa varandra förlovningens löften. Tänk att denna underbara kvinna kan tänka sig ett liv med mig!!! Jag är så välsignad!!